Une très belle citation de Nicolas Sarkozy que j'ai trouvé aujourd'hui : L'état ne peut pas mettre le pied à l'étrier de celui qui ne veut pas lever le genou.
Je crois qu'on a tout dit. Et pour poursuivre la métaphore, je dirais qu'en France, pourtant, on en a plein des étriers !!!
Monday, July 17 2006
Belle citation
By Gemini on Monday, July 17 2006, 22:29 - Niveau 5
Monday, April 17 2006
De l'alter-socialisme
By Gemini on Monday, April 17 2006, 16:45 - Niveau 5
Je suis pour l'alter-socialisme à l'heure actuelle, pour une opposition moins bornée et qui ne se cantonne pas à un simple positionnement réfractaire au changement. L'opposition que l'on voit au gouvernement je la retrouve au quotidien en entreprise, entre ceux qui la font avancer, et ceux qui sont immobiles, inintelligents, faibles voire fainéants, méfiants, craintifs pour leurs petits acquis... à la seule différence qu’eux n’ont pas toujours la prétention d’être des humanistes. Ou alors oui, allez dans la fonction publique…et pour certains (pas tous soyons réalistes mais pas peu non plus) remplacez le challenge de faire progresser l’entreprise par celui d’arriver à être fier de votre journée en rentrant le soir.
Il y a de la place pour tout le monde dans la société, mais montrons aux gens vers où ils peuvent aller et non pas les complaire dans leur état...
Je suis pour mettre l'individu au coeur du système (société, entreprise, collectivités, initiatives...) et le mettre dans un état de responsabilisation plus que dans de l'assistanat, dont j'exècre les motivations et les résultats. Si l'on est pour la liberté, elle doit s'accompagner de responsabilités (un certain Jean-Paul Sartre serait lui-même de cet avis), puisque l'individu créé son essence et son devenir... A ces seules conditions la réalisation personnelle et le contentement est envisageable. Les gens qui expriment un mal-être latent devraient être amenés sur ces interrogations fondamentales.
Pour revenir un peu plus dans le domaine concret, je pense que les syndicats partent avec des idéologies louables, mais déservent souvent des choses qu'ils devraient combattre pour rester crédibles. N'est ce pas de la manipulation que de faire crier a toute une foule "tous ensemble, tous ensemble ... !" ? On se croirait revenus 4000ans en arrière, dans une danse tribale ou l'individu s'efface et oublie son manque de personnalité pour se fondre dans une majorité non pensante mais sécurisante. De ce genre d'embrigadements nait la radicalisation que l'on a pu constater...
Ces idéologies ne sont pas cohérentes, souffrent de constatations "ad hominem" qui les ébranlent, et d'un manque crucial de pragmatisme (non pas d'utilitarisme, Denis, de pragmatisme que l’on peu considérer comme effet pratique étroitement lié à la question de savoir quels sont les effets attendus de telle ou telle théorie dans la réalité).
Que l'on soit croyant ou pas, on peut lire ceci en Luc 6:44 "Car chaque arbre se connaît à son fruit. On ne cueille pas des figues sur des épines, et l'on ne vendange pas des raisins sur des ronces."
J’applique ce raisonnement dans la vie, et je constate les fruits qu’ont donnés et que donnent les idéologies partant du marxisme et d’extrème gauche, en plus de ne pas fonctionner, souffrent de méchantes critiques ad hominem, notamment en créant des régimes totalitaires. (A ce sujet, je vous invite à aller lire "Drapeaux représentants une faucille et un marteau dans les manifs".)
Je le répète je voudrais que naisse un socialisme intelligent en France et plus en phase avec la réalité de notre pays, moins recentré sur ses petites idées de manière autiste…et qui sorte de sa position paradoxalement conservatrice !
Le gouvernement a fini par écouter la « rue ». Doit-on inclure dans « la rue » les syndicats qui ont sauté sur cette occasion parmi tant d’autres comme des poux sur la tête d’un chevelu, les casseurs, les fainéants, les saboteurs d’université, confondant manifester et sacage, boire de la bière, fumer des joints, et de manière plus générale ceux qui ne connaissaient même pas réellement ce que prévoyait cette loi…combien représenteraient alors ceux qui restent, les étudiants qui ont vraiment eu peur pour leur avenir, ceux qui n’étaient pas des suiveurs hétéronomes…car on peut réellement parler de gouvernement des syndicats !
Un dernier point, si après avoir fini mes études, après plusieurs mois de chomage, quand mon diplome aura perdu toute sa valeur et que je ne trouverais qu'un emploi précaire (genre McDo, restauration, voire un emploi-jeune...) puis-je aller manifester devant le PS, ou le PCF avec pancartes et saucisses ? Le cas échéant, à la différence de certains abrutis, je ne casserais rien moi...
Friday, April 7 2006
Petite pensée
By Gemini on Friday, April 7 2006, 23:49 - Niveau 2
Une petite pensée rapide qui m'est venue :
- la gauche fait des dégats lorsqu'elle tombe dans de l'anti-libéralisme primaire.
- le droite fait des dégats lorsqu'elle tombe dans un nationalisme conservateur.
Thursday, April 6 2006
Drapeaux représentants une faucille et un marteau dans les manifs
By Gemini on Thursday, April 6 2006, 21:20 - Niveau 4
Ne vous y trompez pas, l’influence est bien communiste en France, aussi bien dans les journaux, que dans le PS, constamment tiraillé entre une position « démocrate » et des tendances anti-libérales dures (et notamment dans les domaines de la liberté de l’individu, un paradoxe). Ceci a pu se retrouver dans le non à la constitution qui a divisé le PS.
Cette influence communiste se retrouve aussi dans les personnes, où la radicalisation utopiste est à la mode. J’en veux pour preuve un poncif interessant : avez-vous remarqué que dans les manifestations syndicales, certains manifestants arborent des étendards avec faucille et marteau (vous pourrez en trouver dans les manifestations anti-CPE de ces jours-ci). Quelle belle époque est ainsi pronée !!! Car si certains communistes diront de nos jours que le communisme que l’on a vu s’appliquer en Russie, en Chine, en Corée du Nord (pays le plus fermé au monde) n’est pas celui qui devrait être selon les théories marxistes initiales, ou que celles-ci ont évoluées, il est sur que proner l’époque de la « grande » URSS est inadmissible, autant que d’arborer une croix gammée.
C’est faire honte aux 3-4 millions de morts des camps de concentration soviétiques (contrairement à d’habitude, les syndicats diront cette fois que leurs chiffres à eux vont plus vers 3 millions…).
C’est faire honte à la misère dans laquelle le peuple russe et les pays émergeants de la balkanisation ont été plongé et n’arrivent toujours pas à se sortir. C’est faire honte aux millions de vietnamiens et laossiens contraints d’émigrer dans nos pays civilisés, devant l’alternative fratricide qui leur été proposée s’ils n’adhéraient pas corps et âme aux idéologies politiques de leur pays.
C’est faire honte au peuple Hmong, dont vous n’entendrez pas beaucoup parler, peut être parce que le tiers a été décimé par une armée laos-viet communiste et dont les deniers représentants au Laos sont encore aujourd’hui pourchassés et exterminés, cachés dans la jungle Laossienne.
Visitez ce lien.
Parlez un peu avec des personnes qui ont fui un régime communiste et vous verrez ce qu’amène une idéologie qui prone la négation de la personne.
Il faut rappeler que nous sommes un des seuls pays au monde à part Cuba et la Corée du Nord ou la gauche et l’extrème gauche forment des alliances lors d’élections. En rance, il n’y en n’a jamais eu entre la droite et l’extrème droite et contrairement à la gauche, la droite ne considère pas comme « un peu bourrin mais cool quand même» les théories qui se retrouvent chez "ses" branches extrémistes...
Je souhaitais apporter ces quelques éléments, mais je n’aurais pas davantage de pitié pour l’extrème droite. Jean-Marie Le Pen exacerbe des problèmes malheuresement réels afin d’alimenter un fond xénophobe. Ce qu’il prône casse des siècles d’améliorations constitutionelles. Mais ses adhérents proviennent aussi bien de la gauche que de la droite.
Personnellemment, mais cela n’engage que moi, je considère que les partis politiques qui ont appelés à voter « non » à la constitution sont des partis extrémistes, utopistes ou réfractaires au changement. Il est regrettable qu’ils aient réussi à influencer 55% des personnes qui sont aller voter sur le référendum, preuve qu’il y a un danger de radicalisation aujourd’hui en France.
Thursday, March 23 2006
Appel unitaire contre les blocages par les syndicats
By Gemini on Thursday, March 23 2006, 23:44 - Niveau 3
A tous les citoyens qui en ont assez des blocages des universités et maintenant des transports !
A tous les citoyens qui en ont ras-le-bol du gouvernement des syndicats !
Dimanche 26 mars, 15 heures, Place de l'Hôtel de Ville à Paris
Liberté Chérie, S.O.S. Education, Halte au blocage, SOS facs bloquées, Stop aux blocages, et diverses associations de citoyens organisent une manifestation pacifique pour dire leur exaspération devant les blocages :
Voilà des semaines et des semaines que l’Education Nationale que nous finançons tous par nos impôts est bloquée par des jeunes manipulés !
Et voilà maintenant la SNCF, la RATP et La Poste qui décident un blocage général le 28 mars alors que ceux-ci ne sont pas concernés par le CPE ! On croit rêver !
C’est le moment de montrer aux syndicats que nous refusons la paralysie générale avant que ceux-ci l’instaurent ! C’est le moment de faire entendre notre voix !
Quelle que soit la position de chacun sur la politique du gouvernement, il est inacceptable d’user de la violence et des blocages pour empêcher les honnêtes citoyens d’aller à leur cours, à leur travail, ou tout simplement de pouvoir circuler librement.
Rejoignons-nous dimanche pour dénoncer ces attitudes honteuses et surtout faites circuler cette information à tous vos amis, parents et collègues par e-mail afin que nous soyons les plus nombreux à exprimer notre ras-le-bol dimanche !
Un message du très intéressant site www.contribuables.org
Gemini
Tuesday, March 21 2006
Manifestation contre le blocage
By Gemini on Tuesday, March 21 2006, 00:32 - Niveau 1

Monday, March 20 2006
Réflexion
By Gemini on Monday, March 20 2006, 21:37 - Niveau 2
Lorsqu'il y a eu le référendum sur la constitution européenne (que j'ai commencé à lire) j'ai analysé la situation et en dehors du jugement direct et personnel sur cette constitution j'ai analysé les partis politiques qui étaient pour et ceux qui étaient contre. De là je me suis rendu compte que les partis radicaux et extrémistes étaient pour le non, et j'étais heureux de me trouver parmis les gens raisonnables (disons ceux qui ne feraient pas sombrer le pays si ils passaient au pouvoir).
Même topo la semaine dernière lors d'une émission sur France 2 :
- D'un coté les anti-CPE: étudiants utopistes, certains à tendance dangereusement anarchiste, d'autres simplement en quête d'une identité, représentants syndicaux.
- De l'autre des chefs d'entreprise (dont le patron de The Phone House, ayant créé 1000 emplois chez des jeunes en 2005), un jeune dont le diplome ne valait plus rien suite à aucune expérience professionelle, un jeune originaire de banlieues qui avait trouvé de l'emploi en Suède et en Angleterre (pays où la flexibilité de l'emploi est reconnue).
Je crois que tout est dit, mais c'est à vous de juger, comme dirait une Arlette Chabot.
Manifestations !!!
By Gemini on Monday, March 20 2006, 21:17 - Niveau 3
Si jamais le CPE était retiré, ce que je n'espère pas, quand j'aurais un emploi précaire (McDo, Restauration, voire un emploi-jeune) en attendant de trouver du travail, quand mon bac+5 aura perdu toute sa valeur, aurais-je le droit d'aller crier devant le PS et le PC avec pancartes et saucisses ?
Ce serait beau ça !
Une différence notable par contre, je n'abimerais rien moi !
Un métier d'avenir
By Gemini on Monday, March 20 2006, 19:38 - Niveau 3
Vous rêvez d'avoir une entreprise qui fonctionne en France ?
Dans un pays où il n'y a pas besoin d'une vraie raison pour faire des grêves interminables, quelle activité pourrait bien être viable ?
Hé bien en voici plusieurs :
- vendeur de saucisses
- fabriquant de peinture rouge (attention pas un petit rouge cramoisi, un bon rouge qui pête)
Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas à laisser des commentaires.
Sunday, March 19 2006
Marre des utopistes et des utopies
By Gemini on Sunday, March 19 2006, 19:49 - Niveau 4
Je resterai assez général sur ce billet. Les "applications concrètes" viendront.
Nous vivons dans un monde où se confronte parfois la raison et l'utopie. Alors que certaines personnes ont conscience de vivre dans un monde bien réel où il faut du courage et être pragmatique, certains rêvent et entrainent d'autres personnes dans leurs pensées étroites et autistes, sans liaison avec la réalité économique et sociale du pays.
Ces personnes, incapables de se prendre en main, ou manquant de volonté, en deviennent des assistés, cherchant l'extension d'un "papa" en la personne de l'état, au lieu de se prendre en main et d'avancer. Bien sûr je suis pour aider les personnes qui en ont besoin, mais je suis davantage pour aider un homme à reconstruire un bateau pour aller pêcher que de lui donner du poisson pendant des années en le laissant oisif. Par ailleurs, ne dit-on pas que l'oisiveté est mère de tous les vices ?
A bientôt.
